feb
4

Avant Garde

| Szerző: malamut | 12:29 pm

Megtaláltam az egyik első szériás dolgozatomat, úgyhogy most következzen ő.

 

 

A klasszikus avantgárd irányzatainak bemutatása

(dadaizmus, szürrealizmus, futurizmus, expresszionizmus)

 

Az avantgárd a XX. század első évtizedeinek újító jellegű művészeti irányzatainak összefoglaló neve. A magyar szakirodalomban használatos elnevezés a francia avantgard (=előörs, élcsapat) szóból ered. Gyűjtőfogalom: önmagukban is heterogén, időben, térben s egyes alkotóknál is változó törekvések, irányzatok összefoglaló elnevezése. Az avantgárd irányzatok közös jellemzője, hogy radikálisan szakítanak a XIX. század és a századforduló művészi törekvéseivel, választ keresnek ember és ember, ember és társadalom megváltozott viszonyára. Ezért is válik kulcsszóvá az új, alaptörekvésé a radikális újítás óhaja, méghozzá a társadalomra, a művészetre, a művész és a társadalom kapcsolatára vonatkozóan is. Szinte minden kiáltvány (proklamáció) hangsúlyozza esztétikai –poétikai programjának újszerűségét. Az egyes mozgalmak programjaiból nem hiányzik a polgárpukkasztás sem. Nemcsak sikerre törekednek, hanem minél ngyobb feltűnésre is, akár harcok, viták és provokáló megnyilatkozások árán.

Valamennyi fontosabb irányzat esztétikai, filozófiai, nemegyszer politikai nézetrendszerrel rendelkezik, egyöntetűen jellemző rájuk a mozgalomszerűség, csoportok szerveződése (leginkább az első világháborúig). Ezen mozgalmak nemzetköziségre is törekszenek. Általános jellemző az összművészeti jelleg is, van néhány több műfajú alkotó. A gyors terjedést a nemzetköziség mellett a modern világ felgyorsult életritmusa, valamint a technikai újítások sora tette lehetővé. Műfajhatárokat léptek át és tűntettek el, s hatalmasan megnövelték az emberről való tudásukat.

 

Dadaizmus

 

„Dada nem jelent semmit... Azért írom ezt a kiáltványt, hogy kimutassam, lehet ellentmodásos cselekedeteket is egyszerre végrehajtani egy rövid lélegzetnyi idô alatt, a cselekvés ellen vagyok, és a folytonos ellentmondást szeretem, de az állítás ellen is vagyok, sem mellette, sem ellene nem vagyok, és senkinek nem akarok megmagyarázni semmit, mert gyûlölöm a jóízlést."

                                                                Tristan Tzara      

                 A román származású francia költőtől, Tristan Tzarától eredő irányzat. Az elnevezés eredete vitatott. A név etimológiáját Tzara többféleképpen is meghatározza: a néger kru törzs szent tehenének a farka; az olaszban a kocka és az anya neve; falovacska, dajka és kettős igenlés a románban és az oroszban; illetve: nem jelent semmit.

                A mozgalom 1916-ban Zürichben születik, mikor Tzara, Janco, Arp, Huelsenbeck, Ball megalapítja a Voltaire-kabarét*, az első dadaista társaságot. New Yorkban Duchamp és Picabia köré szerveződik a mozgalom. Berlinben 1918-1923 között működik dada csoport. A párizsi mozgalom Tzara megjelenésével alakul meg 1919-ben.

                A végeláthatatlannak tűnő háború, a perspektíva hiánya szüli a mozgalom alkotóiban a végletes kiábrándultságot, a polgári világ és a kultúra tagadását. A dada lényege egyrészt a mozgalomjelleg, másrészt a lázadás, méghozzá anarchista módon: minden ellen, voltaképpen a művészet ellen is, amelyet meg akarnak szüntetni, elsősorban abból kiindulva, s abban az értelemben, hogy az életet, a valóságot és a művészetet azonosnak tekintik,  hiszen minden összefügg mindennel, éppen ezért lehetséges és szükséges is az egyes művészetek, a művészet és az élet közti határok átlépése, eltörlése.

                A dadaizmus a legradikálisabb avantgárd irányzatként az esztétikum helyett a provokatív gesztusokban megnyilvánuló, korlátok nélküli szabadság, és az élet elsődlegességét vallja. A dadaizmus lényege a véletlenszerűen egymás mellé kerülő szavak művészete, az értelemtől teljesen függetlenített esztétikai hatás, mely nem akar szép-dallamos, ritmikus vagy más módon kellemes lenni. Még csak nem is a titokzatosság a célja, csupán az, hogy a spontánul feltörő asszociációk mélylélektani megnyilvánulásokat felváltsa az emberi akarattól függetlenül alakuló nyelvi objektumokkal, szerkezetekkel. Egyik célja a botránkoztatás, a polgárpukkasztás.

* Voltaire-kabaré: Első rendezvényeiken a különböző avantgárd irányzatok és elődeik személyesen vagy műveikkel egyaránt helyet kaptak. Gyakorivá vált a szimultán, többnyelvű szövegelőadás, előfordult, hogy egyszerre kilenc alany mondott kilencféle szöveget. Jellegzetes műsorszám volt, hogy Tzara kiment a színpadra, komótosan megborotválkozott, majd távozott.

                A háború végén a dadaizmus villámgyorsan hódított. Folyóiratuk a Littèrature volt, de megjelentek más, rövid életű lapok is. Híres megmozdulásuk a Dada Fesztivál volt. Ún. „Bírósági tárgyalást” szerveztek, amelyen elítélték az emberi szellem árulóit. A dadaizmus fénykora azonban nagyon rövid ideig tartott. 1922-ben Breton nemzetközi kongresszust kezdeményezett „A modern szellem védelmére és irányainak meghatározására”. Az előkészítés közben azonban Breton és Tzara összevesztek. Breton nyíltan szembefordult a dadával, s a szürrealista mozgalom vezéregyénisége lett.

                Közép- és Kelet-Európában a dadaizmus nem jelentkezett önálló irányzatként. Más avantgárd irányzatokkal együtt, azok kísérőjeként, részelemeként létezett. Kiemelkedő szerepük volt a magyaroknak, különösen Kassák Lajosnak és Ma című folyóiratának, amelyben helyet kapott a dada is.

 

Futurizmus

 

"Szüntelenül és vadul a győzelmes tudomány által átalakított hétköznapi életet dicsőíteni és visszaadni."

                A mozgalom elnevezése a latin futurum (jövő) szóból ered. Nemcsak irodalmi-művészeti irányzat volt, politikai pártot is szerveztek, célkitűzéseikért tüntetéseket robbantottak ki. Olaszországból indult, ahol ekkor még a konzervativizmus jellemezte a szellemi életet. A munkásság létszáma és ereje azonban drámai módon megnő. A futurizmus szakítani akar mindazokkal a hagyományokkal, melyek használhatatlanok a gépek világában élő nagyvárosi ember lelkivilágának megjelenítésére.

                Filippo Tommaso Marinetti (a futurizmus szervezője, irányítója) 1909.02.11-én írta meg, és 20-án jelentette meg az első futurista kiáltványt a párizsi Le Figaro-ban, majd ugyanebben az évben az olasz Poesia című folyóiratban. Főbb pontjaiban a veszélyes élet, a kihívó vakmerőség, a küzdelem, s az új technika kínálta szépségek és a múlt megtagadása mellett tesz hitet. A képzőművészetben jóval élesebben jelentkezett a futurizmus, mint az irodalomban. Olaszországon kívül leginkább Oroszországban hódított, ahol Majakovszkij, Hlebnyikov, Krucsonih és Paszternak a legfőbb képviselői, bár az ő munkásságuk közel sem merül ki a futurizmus követésében. Szemléletük a modern nagyvárosi élet, a technikai fejlődés utópisztikus igenlésén alapul. Az én mértéktelen szabadságát hirdetik, az eredetiség és az extravagancia kultuszát űzik. Lázadnak a harmónia és a jólneveltség ellen, a klasszikus ízlés szétrombolására törekednek. Jobb- és baloldali forradalmiságra szakad táboruk: az olaszok a fasizmus, az oroszok a kommunizmus mozgalmában érvényesítik törekvéseiket, míg a megvalósult forradalmi diktatúrák meg nem merevítik a dogmáikkal a művészeteket, sémákba kényszerítve és az uralkodó eszmék szolgálatába állítva minden művészi törekvést. A költészetben főként Apollinaire, nálunk pedig  Kassák Lajos volt jeles képviselője.

Szürrealizmus

                1923-1944 között élte virágkorát a szürrealizmus. Elnevezése a francia sur-rèalisme (valóságfölöttiség) szóból származtatható. A kifejezést Apollinaire használta először. Az irányzat bölcsője Franciaország volt, majd világszerte elterjedt képzőművészeti és irodalmi irányzat, a modernizmus és az avantgárd egyik jelentős áramlata. Az első avantgárd irányzatok kifulladása után lép fel egyfajta összefoglaló-szintetizáló igénnyel.  Az első szürrealista mű, André Breton és Philippe Soupault közösen írt,  A  mágneses mezők című munkája 1921-ben jelent meg. Az első világháború után a francia művészek olyan „totális tan”-t kívántak megteremteni, amely felváltja a „kegyetlen civilizáció” eszmerendszereit. Társaival létrehozza a mozgalom szervezett kereteit, a szürrealista kutató irodát és a Szürrealista Forradalom címmel megjelenő folyóiratot, mely első számaiban főként automatikus írásokat és álombeszámolókat közölt, de megjelentek benne nyílt levelek, pamfletek is. 1933-ban megindul a Minótaurusz c. folyóirat is. A háború kitörését követően a csoport szétszóródik. Sokat részt vesznek a francia ellenállásban, Breton 1942-ben az USA-ban kiadja a harmadik kiáltvány vázlatát és a vvv című folyóiratot, és egészen haláláig szervezi a mozgalmat.

                A szürrealizmus az ember és társadalom felszabadítását tűzi ki célul. A valóságtól függetlenné vált álmok, látomások, szorongások és kényszerképzetek általában a lélek tudat alatti tartalmainak kivetítései. A szürrealizmus a szabad képzettársítások művészete. A társadalmi igazságtalanságok megszüntetésében Marx tanításait vallják. A csoport tagjai közti ellentét a konkrét politikai cselekvés megítélésében van. A szürrealisták csoportosan léptek fel, közös programmal, kiáltványaikban a hagyományok megsemmisítését, s az új észjárás, művészetfelfogás és stílus uralmát hirdették. A freudi tanításokon kívül az új természettudományi felfedezések (pl. Einstein relativitáselmélete), a parapszichológiai kutatások is hatottak rájuk.

 A költészetben Aragon, Breton és Éluard, a szépprózában kivált Franz Kafka említhető; Garcia Marquez is erősen szürrealisztikus színezetű prózát ír. Nálunk Kassák, ill. József Attila egy korszaka emelkedik ki, továbbá Tamkó Sirató Károly, Juhász Ferenc, Nagy László, Csoóri Sándor, valamint  Hernádi Gyula elbeszélései emelhetők ki.

Breton a szürrealista művész feladatait abban látja, hogy „legyőzi majd a cselekvés és az álom között fennálló jóvátehetetlen ellentét lesújtó érzését”. A szürrealizmus a valóságot, a lényeget, a tudat minél teljesebb kikapcsolásával a lélek mélyrétegeiben keresi. Ennek eszköze a pszichoanalízis gyakorlatából ismert öntudatlan asszociáció, automatizmus, illetve a félálomban történő alkotás. A lírában a legfontosabb szervező a költői kép, melynek összetevői közt a távolságot végtelenné nagyítja. A képzettársítások merészségéből fakadó fekete humor szintén a szürrealista művek jellegzetes vonása. A képzőművészetben a különböző technikák és eljárások, a kollázs, az álomfestés, és a szuperrealista (álom és valóság összeolvadása) részletekből összeállított kompozíciók egyaránt megfigyelhetők. A színházi kísérletek az ősi formák felé fordulnak. A film a montázstechnika lehetőségeit használja ki szokatlan merészséggel.

A szürrealizmus érdeme, hogy sokrétűségével, a képzelet felsazbadításával, a groteszk, bizarr és a rendkívüli iránti érzékenység felkeltésével, valamint a „fekete humor” elterjesztésével hozzájárult napjaink esztétikai értékeinek kialakulásához. A szürrealista irodalmi alkotásokat szédítő képgazdagság, meglepő szóösszetételek, szabad asszociációk jellemzik; témájuk a fantasztikum, az álom és a csodák világa.

A szürrealizmus Kelet-Európában elsősorban a lírára hatott, az ilyen remekművek szinte kizárólag a prózavers területén születtek. Ennek fő oka, hogy az automatizmus kötött formában nem nagyon jelentkezhet. A költészet és a széppróza határai talán a szürrealista irányzat esetében a legelmosódottabbak. Kezdetben Bretonék szántszándékkal  akarták a verset elprózásítani. A szürrealista drámák részben megbuktak, illetve sohasem kerültek bemutatásra. A drámakísérletek elsősorban Antonin Artaud és Roger Vitrac nevéhez fűződnek. Közösen alapították meg az Alfred Jarry színházat.

 

Expresszionizmus

„A világ középpontja minden egyes énben van.” (Thomas Däubler)

                Az irányzat lenevezése a latin expressio, azaz kifejezés szóból ered, maga az expresszionizmus kifejezésművészetet jelent. A XX. század elején jelentkezett, a polgári társadalom elleni tiltakozása jeléül céljának tekintette, hogy a valóság látszatának puszta ábrázolása helyett elsősorban a valóságról képzett érzéseit, gondolatait fejezze ki, lehetőleg közvetlenül, minden fegyelmezően közbeiktatott kötöttség nélkül, azaz: a szerkesztés, fogalmazás, stílus klasszikus szabályai nélkül. Előbb a képzőművészetben, aztán az irodalomban jelentkezett. Az irodalmi expresszionizmus középpontja Németország volt, a német szakirodalomban a fogalmat az avantgárd szinonimájaként is használják. Az irányzat fénykora 1910 és 1925 közé esik. Az expresszionista művész tiltakozik a létező társadalomi rend ellen, elveti a hagyományos formákat és újakat keres, de mindezt nagyfokú személyességgel teszi. Ezt fejezi ki az irányzat elnevezése is, de az alkotói vallomások, programok sora is.

                Többféle filozófiai nézet keveredik a szemléletmódban, a legmeghatározóbb Nietzsche: az érzelem, az akarat magasabbrendűségének, az ösztönök felszabadításának hirdetése, valamint Bergson intuíciótanának hatása. Ez határozza meg esztétikai nézeteiket is, amelyek a valóság és a művészet ellentmondásos kapcsolatát rögzítik, s e két szférát részben egymástól idegennek tartják, részben úgy gondolják, hogy az alkotónak a műben megmutatkozó akarata változtathatja meg a világot. A művekben nem az értelmi, hanem az érzelmi és akarati elemek és az ezeknek megfelelő kifejezésformák az uralkodók, leggyakrabban a kinyilatkoztatás, az elragadtatás, a csalódottság, a kétségbeesés, az undorodás, az átok.

jan
30

Totem és tabu

Címkék: freud totem&tabu | Szerző: malamut | 2:37 pm

A héten az utolsó lészesz Freud Totem és tabujából készült kivonat. Rövidesen pedig megkezdődik egy igen fárasztó hét végéhez való rohamos közeledés.

 
Sigmund Freud: Totem és tabu
 
A tabu polinéziai szó, lefordítása azért nehéz, mert az általa jelölt fogalom nálunk már hiányzik. Számunkra jelenti egyrészről azt, ami szent, ami megszentelt, másrészt, ami veszedelmes, ijesztő, riasztó, tilalmas. A tabu ellentétét a polinéziaiak boának (közönséges, általánosan megközelíthetőnek) hívják. A tabu tiltásait az különbözteti meg a morális tilalmaktól, hogy hiányzik belőlük minden indoklás, továbbá a morális tilalmak eredete ismert, míg a tabuké nem.
 
A tabu fajtái
1.)   Természetes (direkt): titokzatos erő eredménye
2.)   Közvetített/indirekt: szerzett, ill. másvalaki révén vetítik át.
 
A tabu célja lehet:
1.)   jelentős személyek védelmét szolgálják.
2.)   Gyengék védelme a papok és főnökök hatalmas manája ellen.
3.)   Védelem azon veszélyek ellen, ami pl. hullák megérintésével jár együtt.
4.)   Fontos életfolyamatok megzavarása elleni biztosítás.
5.)   Emberek védelme istenek haragja ellen.
 
A megsértett tabu önmaga bosszulja meg magát. Aki megszegi, cselekedete által önmaga is tabuvá válik. Megkülönböztetünk továbbá állandó- (pl. főnök, halál),és ideiglenes (pl. havi vérzés) jellegű tilalmakat. Ha valaki egy dolgát állandóan használatban tartja (pl. ruházat, fegyver), úgy az tabuvá válik mindenki más számára.
A tabu eredetileg tárgyiasult félelem vélt démoni erőtől és azt parancsolja, hogy a démon bosszúját elhárítsák. Miután különvált a démoni hatalomtól, önálló hatalommá vált. A kényszer-betegséggel való hasonlósága kizárólag külső. A hasonlóság onnan ered, hogy a paranoiások kényszertilalmai éppoly motiválatlanok és létrejöttükben éppoly talányosak, mint a tabuk. Nincs szükség külső büntetéssel való fenyegetésre, mert megvan rá a belső biztonság, mely szerint megszegésük elviselhetetlen veszedelmekhez vezet. A neurózis központi tilalma az érintési tilalom. A tabu és kényszertilalmak az alábbi motívumokban egyeznek meg:
 
1.) Parancsok motiválatlansága
2.) Belső kényszer-erejük
3.) Szertartásos cselekmények
 
            A kényszertilalmak az életről való nagyarányú lemondást és megszorításokat vonnak maguk után, éppúgy, mint a tabutilalmak. Az ösztönös kedv állandóan eltolódik, hogy az elfojtást, melybe jutott, kijátssza, és pótlást igyekszik találni a tiltottért – pótló tárgyakat és pótcselekvéseket.
            A tabu ősrégi tilalom, mely a primitív emberek valamely nemzedékére egykor kívülről kényszerítettek rá, azaz valószínűleg a korábbi generáció véste beléjük erőszakosan. A tilalmak oly tevékenységekre irányultak, melyekre erős hajlandóság élt bennük. A tabutilalmakkal szemben ambivalens viselkedést tanúsítanak, legszívesebben áthágnák őket, de félnek is ettől (éppen azért, mert szeretnék), s mivel a félelem erősebb, mint a vágy, ez kötelezi őket betartásukra. A tabu alapja a tiltott cselekvés, amelyre a tudattalanban erős hajlandóság irányul. Aki áthágja a tabut, azért válik önmaga is tabuvá, mert irigységet ébreszt, fertőző, ugyanis minden példa utánzásra csábít. A veszély tehát az utánzás lehetőségében áll, aminek következtében a társadalom felbomlanék.
 
Bánásmód az ellenséggel
 
            Másik ember megölése a primitív törzsek tagjait is egy sor szabály betartására kényszeríti. E szabályokat négy csoportba sorolhatjuk:
 
1.)   A megölt ellenség kiengesztelése.
2.)   A gyilkosok korlátozásai.
3.)   A bűnbánat cselekményei, tisztálkodás.
4.)   Bizonyos szertartásos folyamatok.
 
Ennek okai, hogy e népeket a megöltek szellemétől való babonás félelem szállja meg. Ezzel hozható összefüggésbe a hivatásos hóhér elkülönítése (ami napjainkban is fennáll). Az engesztelő, korlátozási, vezeklési és megtisztulási szabályok magyarázatában két elv kombinálódik. Az egyik a tabu átterjedése a halottról mindenre, amivel érintkezésbe került, a másik a megölt ember szellemétől való félelem.
 
Az uralkodók tabuja
 
            A primitív népek viselkedését főnökeikkel két alapelv irányítja: óvakodni kell tőlük, és óvni kell őket. A tőlük való óvakodás oka: veszedelmes varázserők képviselői. A velük való közvetett/közvetlen érintkezést el kell kerülni,ill. ha elkerülhetetlen a velük való érintkezés, szertartásokat dolgoztak ki ezekre az esetekre, hogy elhárítsák a rettegett következményeket. A fokozott védelem oka alattvalói jólétére és balsorsára való roppant, jelentőségéből következik, hiszen –hitük szerint- ő az, aki a világ folyását igazgatja.
 
A holtak tabuja
 
            A primitív népek a halottakkal ellenségként bántak, elsősorban a halott megérintéséből fakadó következményekben nyilvánul meg, és abban, ahogy a körülöttük gyászolókkal bánnak. Az özvegyeket is tabuként kezelik. Úgy tartják, hogy a férfi, ki elvesztette asszonyát, térjen ki a pótlása utáni vágy elől; az özvegyasszonynak is ugyanezen vággyal kell megküzdenie és ezen felül –gazdátlan lévén- könnyen felkeltheti más férfiak sóvárgását. Minden ilyen pótló-kielégülés a gyász értelem ellen való; a halott szellemében haragját kellene felkeltenie.
 A legidegenebb, egyben legtanulságosabb gyász-tabu szokások egyike a primitíveknél a halott nevének kiejtési tilalma. Sok helyen, ha a halott neve valamely állat vagy tárgy megjelölésével volt azonos, gyakran átnevezték a dolgokat. Mindezeken felül kerülték minden olyannak említését, amiben a halott szerepet játszott. Ezen a ponton (azaz a név dolgában) a kényszerneurotikusok pontosan úgy viselkednek, mint a vademberek. Bizonyos nevek és szavak kimondásával szemben teljes „komplex érzékenységet” mutatnak. A vadember tehát a halott nevét személye egy darabja gyanánt értékeli és a holtat illető tabu tárgyává teszi. A halott néven-nevezését is testi érintésére vezethetjük vissza. A tabu-szokások sajátosságaiért nem a gyász felelős, ők ugyanis nem csinálnak belőle titkot, hogy az elhalt szellemének visszatérésétől félnek, komplexen kidolgozott szertartásokat visznek véghez, hogy ezekkel távol tartsák, elűzzék őt. Nevének kimondását szellemidézésnek vélik, melyet testi megjelenése fog nyomon követni, Wundt kifejezése szerint félnek „a halott démonná vált lelkétől”. Úgy tartják, hogy a halottak gyilkos szándékból magukkal ragadják az élőket. A holtak ölnek; a csontváz, melynek képében ma ábrázolják a halált, azt tünteti fel, hogy a halál maga is csak egy halott. Ez az oka tehát annak, hogy a holtakat előszeretettel temették el szigeteken, ill. vitték át a folyó másik partjára; az innenső és a túlvilág: e kifejezések innen erednek.
            A tabu szabályok bipolárisan viselkednek, úgymint a neurotikus tünetek; egyrészről korlátozó jellegük által a gyászt fejezik ki, másrészről a holtak iránti gyűlöletet, amelyet most önvédelemmel indokolnak.
            A primitívek lelki gerjedelmeiben az ambivalenciának általában nagyobb mértékét kell feltételezni, mint amekkora a ma élő emberben megtalálható. Ezen ambivalencia csökkenésével tűnt el lassanként a tabu is, az ambivalencia-konfliktus kompromisszumának tünete. A neurózisok aszociális képződmények, magáneszközökkel igyekeznek létrehozni azt, ami a társadalomban kollektív munka által keletkezett. A neurózisoknál a szexuális eredetű hajtóerők gyakorolják az elhatározó befolyást, míg a megfelelő kulturális képződmények szociális ösztönökön nyugszanak, olyanokon, amelyek egoisztikus és szexuális részek egyesüléséből keletkeztek. A szexuális szükséglet ugyanis nem képes arra, hogy az embereket ugyanúgy egyesítse, mint az önfenntartás követelményei; a szexuális kielégülés mindenekelőtt az ember magánügye.
 
jan
28

Ahogy ígértem tehát jöjjön egy újabb tanulmány, a tolerancia társadalmunk jelenlegi állása szerint így is problémás terület, így aktuális is leszek egyben.

A tolerancia és kivárás képessége

 
A tolerancia a latin türelem, tűrőképesség, tűréshatár fogalom-együttes megvalósulását jelenti a személyiségen belül, a szociális kompetencia alapeleme. Olyan attitűd, ami számos más készséget, képességet, és viselkedési, világnézeti-gondolkodási elemet olvaszt magába, amelyek alapján az eltérő vélemények, szokások, képességek, megnyilvánulások tiszteletben tartását jelenti.
 Három fő összetevő – az érzelmi, a kognitív és a viselkedési- mentén nyilvánul meg, akkor valósul meg, ha mindhárom pozitív módon zajlik le és tükröződik a személy megnyilvánulásaiban. Az adott viselkedés egy másik szituációban ugyanazzal a személlyel, szemlélettel, jelenséggel szemben megváltozhat. Nem jelenti azt, hogy azonosulni kell mások nézeteivel, lényege a puszta elfogadás. Nem elég tudatosítani, hogy a tolerancia elvárt az adott szituációban, hiszen akkor sem valósul meg, ha valaki a viselkedését is hozzáigazítja az elvárt toleráns mércéhez az adott szituációban, fontos hogy belső meggyőződésből fakadjon. Ha valaki képes belülről, emocionálisan is elfogadni a másik sajátosságait, akkor jár közel a toleráns attitűdök megvalósulásához.
A tolerancia a pedagógia hatás szemszögéből nézve bipoláris képesség, mivel a pedagógusnak egyrészt tolerálnia kell a gyermeki lét sajátosságaiból fakadó hiányosságokat, a pedagógus részéről megszokott felnőtt képességek meglétének hiányát (pl. lassabban dolgoznak, figyelmük kevésbé koncentrált, szétszórtabbak), másrészről meg kell követelnie bizonyos elemi szokások-szabályok betartását. Ki kell várnia minden tanulónál azt az időt, ami a legoptimálisabb egy új hatás elindításához. A tolerancia a másság elfogadását és az egyéniség tiszteletét jelenti elsősorban, a pedagógus részéről ennek kell párosulnia a kivárás képességével. Megvalósulásához fontos az egyéni képességek, adottságok, sajátosságok ismerete (azaz, hogy mire támaszkodva és mit várhatunk el egy adott gyermektől).
A fejlett szociális kompetencia magában hordozza a tolerancia képességét is. Legfőbb szerepe a másokhoz, mássághoz fűződő viszony humánus, érzékeny megközelítése. A személyiségfejlődés, a személyiség funkciórendszerének egyik fő összetevője a tolerancia. Ennek mértéke egyénenként eltérő, akkor mondjuk optimálisnak, ha az egyén eltűri az elé gördülő akadályokat regresszió nélkül. Ez a szint terhelés hatására változhat, ugyanakkor viszonylagosan állandó egy ember életében. Az alacsony toleranciaszinttel rendelkező emberek általában a legkisebb terhelésre is agresszióval reagálnak, a magasabb toleranciaszinttel rendelkezőket pedig nagyobb tűréshatár, terhelhetőség jellemzi.
 A pedagógusnak átlagosnál jobb tűréshatárral kell rendelkeznie, azonban nem csaphat át a másik végletbe, mivel úgy nem alakulna ki a gyermekek alkalmazkodóképessége az adott normatívákhoz és visszaélhetnek a túlzott engedékenységgel (pl. laissez faire nevelési stílus hatására is ez történik), vagyis szankcionálás hiányában átcsúszik ráhagyó nevelési attitűdbe. Ilyenkor a pedagógus beleolvad az irányított csoportba, a feladatokat liberális nagyvonalúsággal fogalmazza meg, a „munkatársakra” bízza a végrehajtás kidolgozásának folyamatát. Ennek eredményeképp a csoport munkája előbb-utóbb magára hagyott lesz és a vezetés átcsúszik a nem formális vezetők kezébe. Az ilyen attitűdökkel rendelkező pedagógus nem ösztökél, követelményeket alig, vagy csak nagyon alacsony szinten támaszt a tanulókkal szemben. A tolerancia fejlettsége attól függ, hogyan tudunk érzelmeinken uralkodni (önneveléssel alakítható. A pedagógus intoleranciája ellenségeskedést, agressziót, gátlástalanságot vált ki a tanítványokban. Léteznek bizonyos szabályai: amíg jogokat nem sért, nem rombolja az érzelmi kapcsolatokat, kölcsönös, mindenkinek kijár.
 A tolerancia társadalmi alapkövetelmény is, három fő összetevője van. Ezek: a konfliktustűrő képesség, egyenlőség elfogadása, mindennemű erőszak elutasítása. Egy adott konfliktus-helyzetben a konfliktus-kezelés és –megoldás nélkülözhetetlen kelléke. A tolerancia határa az intolerancia, azaz türelmetlenség. A pedagógus intoleranciája neurotizáló hatással bír a tanulókra nézve. A pedagógiai hatás elérésénél elengedhetetlen a következetesség és a kiegyensúlyozott légkör. Ismerni kell az adott szituációban a cselekvési alternatívák lehetséges következményeinek a felismerését, valamint a toleráns cselekvés határainak és alternatíváinak ismeretét. A tolerancia az alábbi képességekre támaszkodik: képesség a párbeszédre és a kommunikációra; képesség a tanulók álláspontjába való belehelyezkedésre; képesség a konfliktusok demokratikus és konstruktív megoldására, képesség az intoleranciával szembeni bátor fellépésre.
A pedagógusnak ki kell alakítania a tanulókban is a toleranciára való képességet az alábbiak szerint: a félreértések, nézeteltérések természetes jelenségként történő felfogása; a gyermekek tájékoztatása a tolerancia és az intolerancia következményeiről; a konfliktuskezelés módjainak megtanítása; elősegíteni, hogy a tanulók a fennálló nézeteltéréseket eszmecserék és beszélgetések útján oldják meg; a hagyományos frontális munka helyett olyan tanítási módszerek alkalmazása, mint pl. a megfelelő keretek biztosítása tapasztalatok szerzéséhez.
 
ÁMEN! 
jan
23

Összesküvés elmélet

| Szerző: malamut | 2:13 pm

 

Kórkép… ( © Csáth)

 
Mostanában hiába is jön az ihlet, egyszerűen nincs időm írni. Épp ezért kompromisszumképes megoldásnak tűnik, ha régi tanulmányaim egy részét lövöm fel átmenetileg, míg a rohanásnak vége nem szakad, és kicsit letisztulnak a fejemben a dolgok.
 
Lássuk a medvét: Imádom az összeesküvés elméleteket. Hogy ez mióta van így, azt nem tudom pontosan, azt viszont igen, hogy az azonos című film többszöri megnézése sokat lendített a rajongásomon. Trailer itt (Akinek elsőre nem jött át a film, érdemes többször próbálkoznia, és az apró részletekre is figyelnie. Tényleg megéri.)
 
És ami miatt ezt lejegyeztem: néhány napja megtaláltam Emmanuel Todd: A birodalom után – Tanulmány az amerikai rendszer széteséséről c. könyve alapján készített rövid vázlatomat, amit talán 2005 körül írhattam, és ami akkor még tényleg csak egyike volt a „mi lenne ha…?” típusú felvetéseket latolgató könyveknek. (A szerző néhány gondolatmenete ezzel kapcsolatban itt .Napjainkban viszont úgy hat, mintha egy részletes kórképet olvasnánk aktuális egészségügyi állapotunkról. Hogy ez elképesztő, meglepő, vagy megdöbbentő, sokban függ az egyéni megítéléstől, a világpolitikában való jártasságtól és attól az attitűdtől, hogy fejünket bedugjuk-e a homokba, vagy sem.
 
Végezetül pedig jöjjön a kedvcsináló*:
 
Emmanuel Todd: A birodalom után
 
USA: gazdasági függő helyzetben van, ezért szüksége van a rendezetlenség és felfordulás azon mértékére, amely indokolja politikai-katonai jelenlétét az óvilágban. A szovjet katonai expanzionizmus indokolta, hogy az USA eljátssza a szabad világ védelmezőjének szerepét. Amint Oroszország megváltozna, Európa és Japán boldogulna az USA nélkül is. Oroszország nukleáris arzenálja azonban kibillentheti az USA-t katonai monopol helyzetéből.
2002. május: Bush-Putyin megállapodás: mindkét fél számára engedélyezi 2000 nukleáris robbanófej megtartását.
 
A szerző a könyv során többször párhuzamba állítja a NATO-t és a Déloszi Szövetséget. Az USA-ban nincs egyensúly az export és az import között, továbbá olyan javaktól függ, melynek behozatalát nem fedezi a nemzeti termék exportja. Amint valamely árucikk importja nehézkessé válik, az egyből meg is mutatkozik (pl. kaliforniai áramhiány).
A Marshall-terv: Európa számára biztosította a II. világháború utáni újjáépülés lehetőségét, USA-nak pedig az 1929-es típusú gazdasági válság elkerülésének esélyét.
 
A külkereskedelmi deficit az ’70-es években jelent meg először. Az USA nem termelése, hanem fogyasztása miatt jelentős.
Pentagon: atomcsapást készítenek elő nukleáris erővel nem rendelkező országok ellen.
Európa kérdésfelvetése: Miért nem avatkozik be az USA -mint egyetlen arra alkalmas nagyhatalom- a palesztin-izraeli konfliktusba?
Joseph Nye „soft power” elmélete szerint a z USA legfőképp nem fegyvereivel uralkodik, hanem kultúrája, intézményei értékeinek tekintélye által.
Noam Chomsky egyik elméletében kifejti, hogy az USA a szovjet fenyegetés megszűnése előtt és után is ugyanaz a militarista, zsarnok, álliberális.
 
Az Európából beáramló munkaerőnek köszönhetően a 19. század végére az USA a Föld legerősebb, legönellátóbb gazdasági birodalmává nőtte ki magát. 1945-re az USA GDP-je nagyobb lett, mint a világ összes többi országáé együttvéve. Tengeri és légi hatalomként segítik a szövetségesek plusz azon államok, akiknek fontos a szovjet rendszer elleni küzdelem. Az amerikai külkereskedelmi deficit már az 1970-es években a világgazdaság meghatározó elemévé vált. Ahhoz, hogy kiegyenlítse a külkereskedelmi mérlegét, szüksége van kb. azonos mértékű beáramlásra.
 
Az USA alapvető stratégiai célja: a világ erőforrásainak politikai ellenőrzése, ezáltal teátrális militarizmus kialakulása. A problémákat sosem szüntetik meg, mert így szükségtelenné válná az USA vég nélküli katonai jelenléte. Ezzel magyarázható továbbá a mikrohatalmakra (Irak, Kuba stb.) koncentrálás, és az új eszközök kifejlesztése.
Az USA két birodalmi adottságot nélkülöz:
 
1.)     Katonai és gazdasági hatalma elégtelen a Föld országai jelenlegi kizsákmányolási szintjének fenntartásához.
2.)     Ideológiájának egyetemessége hanyatlóban van.
 
Hadi kiadásai az 1/3—át képezik a világ által hadi kiadásokra fordított összes pénznek.A birodalom katonái még mindig a volt kommunista térség határait vigyázzák (körül veszik Oroszországot és Kínát).
 
 
*A vázlatosság, és az esetleges érthetetlenség teljes mértékben csak magamnak köszönhető, hiszen ahogy fentebb írtam, ez egy saját felhasználásra szánt vázlat részét képezi, és így utólag, a könyv birtoklása nélkül nehéz lett volna a könnyebb érthetőséghez adaptálni.
nov
28

 

Reggeli kávém szürcsölése közben figyeltem fel a híradóban a fent említett város nevére, aztán a munkahelyemre érkezéskor (miután túlestem a főnök ma reggeli üdvözlésén :P) első dolgom volt, hogy egyik legnagyobb hírportálunkon rákeressek erre az ügyre. Szélsőségesek izraelieket ejtettek túszul két luxusszállodában. Bővebben itt Nem tudom, hogy a CNN vagy a bor hatása, de jó ideje nem olvasok belföldi híreket (tudom, hogy ez ciki, de ez van), annyira vagyok naprakész, amennyire az autóban az MR2 megengedi. Szóval egyből a „külföld” fülre klikkeltem, ahol még mindig hírértékkel bír, hogy Bush állítólag ivott. Meg a sarki Laci bácsi is (FIGYELEM! Az itt olvasható név pusztán képzeletem szülötte, bármiféle egyezés a valósággal csupán a véletlen műve) . de most ezen nem is szeretnék ugrálni, mivel a lényeg, hogy ihletet kaptam Bombay kapcsán, és kitaláltam, hogy ma erről fogok írni. Kezdetnek itt egy leleplező zenemű (ez tehát az eredeti), mely címében szerepel az, hogy Bombay.

süti beállítások módosítása